被误读的质疑信

汽车之友　2008年04月07日　来源：汽车之友　作者：刘伟　责任编辑：刘伟

近期业内的一封质疑信引起了轩然大波，26位专家联名上书，希望减少甚至停止对氢动力技术的研发支持，认为是被美国政府忽悠了。这招致了激进人士的不满，认为是狭隘的本位主义思想导致了这些研究传统动力的专家在为自己的领域争利益。

事物都有两面性。专家们的建议虽然极端，但也并非没道理。目前研究氢燃料、生物燃料、纯电动车、革新传统发动机这些研究方向都有着成功或失败的可能，我们不能因为目前还看不到氢动力的商业前景就盲目停止为其研究“输血”，而是应该对每个可能的发展方向都进行尝试。但站在国家的高度看，我们却可以把有限的资金用在刀刃上，作更加合理的分配。在统一的规划之下，大步跨越式发展并非不可实现。

如果说氢动力、替代能源或革新传统动力技术具有重要的战略地位，那么嫦娥探月工程、大飞机项目的研发模式将可以提供给我们很好的范本，我们又何必非要以厂家为单位各自为战呢？能否通过高效的协调机制，把优秀的人才和重点资金集中起来，倾一国之力攻坚难题并共享核心研究成果呢？相信这才是专家们真正希望带给我们的启示。